Rigtersbleek: Spinnerij Oosterveld / Hartman Tuinmeubelen
-
Norman Groeneweg
- Member
- Berichten: 79
- Lid geworden op: za dec 16, 2006 3:40 pm
- Contacteer:
-
Rik
-
Norman Groeneweg
- Member
- Berichten: 79
- Lid geworden op: za dec 16, 2006 3:40 pm
- Contacteer:
Hoe erg wil je zo'n mooi pand verkrachten? 
-
INVISIBLE
Had je het dan liever gesloopt zien worden, of nog beter gezegd in verval zien geraken.
Als je het gebouw in volle glorie had willen zien, dan had je er destijds een glimp van op moeten vangen, maar jarenlang stond het gebouw er maar troosteloos bij en kreeg het ook niet de nodige aandacht. Vandaag de dag heeft dit gebouw een moderne uitstraling die het ook verdiend, aangezien er ook heel wat "leed" (lees:arbeid) binnenin heeft afgespeeld.
Nu is er wat creatiever met het gebouw omgegaan, waardoor het een nieuw gezicht heeft gekregen ..........maar met nog steeds een "Oude Glorie" aan herinneringen die anders verloren waren gegaan.
Als je het gebouw in volle glorie had willen zien, dan had je er destijds een glimp van op moeten vangen, maar jarenlang stond het gebouw er maar troosteloos bij en kreeg het ook niet de nodige aandacht. Vandaag de dag heeft dit gebouw een moderne uitstraling die het ook verdiend, aangezien er ook heel wat "leed" (lees:arbeid) binnenin heeft afgespeeld.
Nu is er wat creatiever met het gebouw omgegaan, waardoor het een nieuw gezicht heeft gekregen ..........maar met nog steeds een "Oude Glorie" aan herinneringen die anders verloren waren gegaan.
-
End
-
Helmerhoeker
Weet niet of dit verslag van 24h-architecture al bekend is.
Op pagina 26 t/m 28 gaat het over Oosterveld.
Staan ook wat plaatjes die ik nog niet eerder had gezien.
Op pagina 26 t/m 28 gaat het over Oosterveld.
Staan ook wat plaatjes die ik nog niet eerder had gezien.
-
Errik
- Member
- Berichten: 2355
- Lid geworden op: ma mar 15, 2004 1:24 pm
- Locatie: Amsterdam
- Contacteer:
Zitten erg mooie gebouwen tussen, maar ook aan die nieuwe balie in dat Londense hotel te zien is combineren van nieuw en oud niet hun sterkste kant. De gemeente heeft gegokt door deze opdracht aan dit spannende bureau te gunnen, maar helaas jammerlijk verloren. 
From feudal serf to spender
This wonderful world of purchase power
This wonderful world of purchase power
-
Errik
- Member
- Berichten: 2355
- Lid geworden op: ma mar 15, 2004 1:24 pm
- Locatie: Amsterdam
- Contacteer:
Ik zal em hier ook maar even plaatsen:
Enschedees erfgoed
In de monumentenzorg is nogal wat onenigheid over hoe de restauratie van oude gebouwen behoort plaats te vinden. Is het geoorloofd ‘terug te restaureren’, of hoort de bouwgeschiedenis zichtbaar te blijven? En op welke wijze moet eventuele nieuwbouw aan historische gebouwen worden ontworpen, in de stijl van het monument of juist modernistisch? Het zal geen verbazing wekken dat de meeste architecten kiezen voor een ‘eigentijdse’ benadering. De gedachte is namelijk dat iedere generatie zijn eigen architectonische erfenis achterlaat en dat de bouwkundige geschiedenis moet kunnen worden afgelezen aan een gebouw. Volgens modernisten is dat wel zo eerlijk. We zouden ons nageslacht maar een rad voor ogen draaien als we nep-oud gaan bouwen.
Dat er nog veel meer zaken meespelen, zoals de schoonheid en herkenbaarheid van een complex, wordt genegeerd: eigentijds moet en zal het zijn! Wie met de trein naar Hengelo reist kan sinds kort een voorbeeld zien van een totaal mislukte modernistische aanpak. Textielfabriek Oosterveld is afgelopen jaar omgebouwd tot bedrijfsverzamelgebouw. 24 Hours architects presteerde het om de buitengevels van het complex volledig te verkrachten. Gefröbel met vensterblinderingen, felgekleurde aanbouwsels en een aantal volstrekt onfunctionele lappen textiel rondom een sprinklertoren hebben het traditionele ontwerp van Beltman uit 1911 veranderd in een esthetische nachtmerrie.
24 Hours architects is zelf gevestigd in de Van Nelle Fabriek in Rotterdam uit 1925, één van de bekendste voegmodernistische monumenten van Nederland. Dit gebouw werd kort geleden wél nauwkeurig gerestaureerd volgens het oorspronkelijke ontwerp. Tijdens deze restauratie werd gek genoeg helemaal niet gezeverd over ‘eigentijds’. Dat heeft vooral te maken met de mate van respect voor de twee verschillende complexen: Oosterveld als traditioneel ontwerp en Van Nelle als modernistisch icoon. In plaats van zich onder het mom van ‘eerlijk en eigentijds bouwen’ een morele superioriteit aan te meten zouden modernisten dan ook beter kunnen erkennen dat hun ontwerptraditie gewoon op een stijlvoorkeur gebaseerd is.
------------------------------------------------------------------------------------------------
TC/Tubantia
Enschedees erfgoed
In de monumentenzorg is nogal wat onenigheid over hoe de restauratie van oude gebouwen behoort plaats te vinden. Is het geoorloofd ‘terug te restaureren’, of hoort de bouwgeschiedenis zichtbaar te blijven? En op welke wijze moet eventuele nieuwbouw aan historische gebouwen worden ontworpen, in de stijl van het monument of juist modernistisch? Het zal geen verbazing wekken dat de meeste architecten kiezen voor een ‘eigentijdse’ benadering. De gedachte is namelijk dat iedere generatie zijn eigen architectonische erfenis achterlaat en dat de bouwkundige geschiedenis moet kunnen worden afgelezen aan een gebouw. Volgens modernisten is dat wel zo eerlijk. We zouden ons nageslacht maar een rad voor ogen draaien als we nep-oud gaan bouwen.
Dat er nog veel meer zaken meespelen, zoals de schoonheid en herkenbaarheid van een complex, wordt genegeerd: eigentijds moet en zal het zijn! Wie met de trein naar Hengelo reist kan sinds kort een voorbeeld zien van een totaal mislukte modernistische aanpak. Textielfabriek Oosterveld is afgelopen jaar omgebouwd tot bedrijfsverzamelgebouw. 24 Hours architects presteerde het om de buitengevels van het complex volledig te verkrachten. Gefröbel met vensterblinderingen, felgekleurde aanbouwsels en een aantal volstrekt onfunctionele lappen textiel rondom een sprinklertoren hebben het traditionele ontwerp van Beltman uit 1911 veranderd in een esthetische nachtmerrie.
24 Hours architects is zelf gevestigd in de Van Nelle Fabriek in Rotterdam uit 1925, één van de bekendste voegmodernistische monumenten van Nederland. Dit gebouw werd kort geleden wél nauwkeurig gerestaureerd volgens het oorspronkelijke ontwerp. Tijdens deze restauratie werd gek genoeg helemaal niet gezeverd over ‘eigentijds’. Dat heeft vooral te maken met de mate van respect voor de twee verschillende complexen: Oosterveld als traditioneel ontwerp en Van Nelle als modernistisch icoon. In plaats van zich onder het mom van ‘eerlijk en eigentijds bouwen’ een morele superioriteit aan te meten zouden modernisten dan ook beter kunnen erkennen dat hun ontwerptraditie gewoon op een stijlvoorkeur gebaseerd is.
------------------------------------------------------------------------------------------------
TC/Tubantia
From feudal serf to spender
This wonderful world of purchase power
This wonderful world of purchase power
-
Helmerhoeker
-
INVISIBLE
-
INVISIBLE
Kulverhaal, snap al helemaal niet wat iemand die woonachtig is in Amsterdam te zeggen heeft (in de krant) over Nieuwbouw of verbouw in Enschede. Sorry dat ik het zo hard zeg Errik, maar meer dan de helft van de ondervraagden die ik gevraagd heb, zijn van een hele andere mening.
En daar zitten van allerlei soorten rangen en standen bij.
Dat een aantal het hier mee eens zijn (het verhaal), en het als dusdanig onderbouwen dat iedereen in Enschede het daar mee eens moet zijn, gaat me te ver !!
Menigeen van toen en ook nu is er helemaal niet zo negatief over te spreken ...........nee maar dan gaan een paar enkelingen het weer op de grote stapel gooien als "Prutswerk"
Met dit soort instellingen zou en had Enschede zichzelf nooit uit het textieltijdperk kunnen herenigingen.
Juist met dat laatste zijn ze de laatste jaren goed op weg, maar nee dan heb je weer een aantal die het gewoon niet kunnen waarderen.
Bij vooruitgang hoord nu ook eenmaal vernieuwing, al ben ik zelf ook voorstander van het behouden van oud en industrieel erfgoed, maar hadden ze dan in het Ruhrgebied en alle andere industriesteden op de wereld maar hun "zooi" moeten laten staan ?
Nee natuurlijk niet, daar zijn deze steden juist bekend om geworden, of het nu Berlijn, Liverpool, Duisburg, New York of menige andere stad in de wereld aangaat.
Dat noemen ze Dynamiek en Veerkracht, iets wat op het Roombeek het sterkste naar voren komt.
Maar waarschijnlijk gaat de diepgang niet zo ver bij diegene die het niet aangaat, anders hadden ze niet zo geredeneerd.
PS : Dit staat los van het feit dat ik je als persoon en forumlid erg graag mag, en dat ook op je reactie's en meningen bij verschillende standpunten.
Maar dit gaat me te ver, het heeft "eeuwen" geduurd voordat Enschede weer op klom naar de plek van nu, en nu zie ik elke week weer negatieve klanken over alle veranderingen die er in Enschede ondergaan zijn.
Nee, dit is niet mijn manier van denken ..........helaas.
En daar zitten van allerlei soorten rangen en standen bij.
Dat een aantal het hier mee eens zijn (het verhaal), en het als dusdanig onderbouwen dat iedereen in Enschede het daar mee eens moet zijn, gaat me te ver !!
Menigeen van toen en ook nu is er helemaal niet zo negatief over te spreken ...........nee maar dan gaan een paar enkelingen het weer op de grote stapel gooien als "Prutswerk"
Met dit soort instellingen zou en had Enschede zichzelf nooit uit het textieltijdperk kunnen herenigingen.
Juist met dat laatste zijn ze de laatste jaren goed op weg, maar nee dan heb je weer een aantal die het gewoon niet kunnen waarderen.
Bij vooruitgang hoord nu ook eenmaal vernieuwing, al ben ik zelf ook voorstander van het behouden van oud en industrieel erfgoed, maar hadden ze dan in het Ruhrgebied en alle andere industriesteden op de wereld maar hun "zooi" moeten laten staan ?
Nee natuurlijk niet, daar zijn deze steden juist bekend om geworden, of het nu Berlijn, Liverpool, Duisburg, New York of menige andere stad in de wereld aangaat.
Dat noemen ze Dynamiek en Veerkracht, iets wat op het Roombeek het sterkste naar voren komt.
Maar waarschijnlijk gaat de diepgang niet zo ver bij diegene die het niet aangaat, anders hadden ze niet zo geredeneerd.
PS : Dit staat los van het feit dat ik je als persoon en forumlid erg graag mag, en dat ook op je reactie's en meningen bij verschillende standpunten.
Maar dit gaat me te ver, het heeft "eeuwen" geduurd voordat Enschede weer op klom naar de plek van nu, en nu zie ik elke week weer negatieve klanken over alle veranderingen die er in Enschede ondergaan zijn.
Nee, dit is niet mijn manier van denken ..........helaas.