Enschede-Stad.nl

De gevels van de Haverstraatpassage zijn bovenaan mooier dan onderaan. Als je ziet wat de Kruidvat heeft gedaan met het pand moeten ze de grootwinkelketens gewoon verbieden. (Zeeman, een zooi drogisten, Dolcis, het zijn de slechtste panden die er bij zitten)
Er zijn verschillende verbeteringen geweest, die zijn allemaal van speciaalwinkels en niet van (drogisterij-)ketens.
Waar eerder een tassenzaak in zat is ook mooi opgeknapt.

Iemand enig idee wat er in de voormalige guitarstore komt?

@Martin, ik snap niet wat 't probleem is met de bestrating eigenlijk. Net nieuw...

@ Bata4: We krijgen er nog een klerewinkel bij. De Deesz...

Oh jippie!, klerewinkels, die hadden we nog niet...

Martin schreef:Die bestrating kan niet meer,

Die bestrating is wat Robert al aangaf net nieuw, en door je foto's heb je ook niet de verkeerde straat voor je ......dus waarom het mis is ?
Vind er zelf ook niks verkeerds aan .
Wel zag ik liever de straatverlichting aan koorden hangen, zodat het licht wat beter verdeeld word .

Verder hoor ik hier nogal eens opmerkingen over gevels, reclameborden en plantebakken .
En al zijn wel allemaal nog zo stadsbewust en stedebouwliefhebber, vele bezoekers aan de stad waarderen juist dit zo enorm aan de stad .
Weet je dat er nog steeds mensen zijn die gewoon de luifels op het VHP missen .
En ik geef ze geen ongelijk, het had wel een bepaalde charme .
Dus niet alleen uit eigen kringen, maar ook van andere stadsbezoekers weet ik dat ze de stad waarderen juist zo als die is ...en daar zijn enkele veranderingen geen probleem .
Maar probeer wel die bepaalde aantrekking vast te houden .

Los van het feit dat ik ook wel voor wat eenheid houdt.
En dat ik natuurlijk de grote binnenstadsvernieuwing buitengewoon waardeer . Ook de Irene Promenade is bij mij geen doorn in het oog .
En niet alles hoeft recht en keurig op een rij te staan is mijn mening .
Wel zou ik het van Loenshof ook wat beter ingericht zien ( dacht altijd dat het een Promenade zou worden, niet dus ) .
Met het liefst wat meer beplanting en een betere bestrating en enkele terassen .
Ook de Walhofstraat mag wel bij de stadsronding betrokken worden, maar goed daar word aan gewerkt .
Verder ben ik eigenlijk altijd al een liefhebber van de stad Enschede geweest ( oud & nieuwe situatie ), maar dat is de laatste jaren alleen maar beter geworden ...je mag weer trots zijn dat je uit Enschede komt .
Want ook voor Buitenstaanders begint de stad steeds aantrekkelijker te worden .

Overigens zie ik nog wel graag dat het binnenstadsgbied meer verdicht gaat worden .
En dan vooral die 1 laagse bebouwing slopen voor iets wat meer tot de verbeelding spreekt .
En ook de lege ruimten tussen gebouwen in mogen wel bebouwd gaan worden met een wat hogere prioriteit .

Zo lelijk vind ik de bestrating nog helemaal niet eigenlijk..

INVISIBLE schreef: Verder hoor ik hier nogal eens opmerkingen over gevels, reclameborden en plantebakken .
En al zijn wel allemaal nog zo stadsbewust en stedebouwliefhebber, vele bezoekers aan de stad waarderen juist dit zo enorm aan de stad .
Weet je dat er nog steeds mensen zijn die gewoon de luifels op het VHP missen .

Ga je nou die wanordelijke troep van vroeger verdedigen? Op zich kan een luifel best hoor, maar dan niet uitgevoerd als een grote gevelverneukende multiplexbak. Voor reclameborden geldt hetzelfde: ze verpesten de mooie gevels die erachter liggen. Mensen die dat mooi vinden, moeten eens leren kijken en niet zo lui zijn om zich alleen maar op die borden te oriënteren.

PS Mensen die luifels op het VHP missen moeten maar de garage induiken, daar is het ook droog.

sushy schreef:Zo lelijk vind ik de bestrating nog helemaal niet eigenlijk..

Eensch!

Winus schreef:

INVISIBLE schreef: Verder hoor ik hier nogal eens opmerkingen over gevels, reclameborden en plantebakken .
En al zijn wel allemaal nog zo stadsbewust en stedebouwliefhebber, vele bezoekers aan de stad waarderen juist dit zo enorm aan de stad .
Weet je dat er nog steeds mensen zijn die gewoon de luifels op het VHP missen .

...maar dan niet uitgevoerd als een grote gevelverneukende multiplexbak. Voor reclameborden geldt hetzelfde: ze verpesten de mooie gevels die erachter liggen. Mensen die dat mooi vinden, moeten eens leren kijken en niet zo lui zijn om zich alleen maar op die borden te oriënteren.

Heel erg eensch!

Wel zag ik liever de straatverlichting aan koorden hangen, zodat het licht wat beter verdeeld word Smile .

Verschrikkelijk, alsof er 't hele jaar kerstverlichting hangt.

Robert niet alles is kerstverlichting , we hebben het hier wel over een stad ....en bij een stad valt dit nu eenmaal erg goed uit, weinig obstakels en hinder van de lantarenpalen waar bijvoorbeeld fietsen tegenaan gezet worden !!
Zie hier wat voorbeelden .

Ja, 'k erger me daar dus ook mateloos aan. Zo is verlichting niet bedoeld. De Haverstraat is een relatief authentiek stukje stad, dit soort nieuwerwetsigheden passen daar niet.

Zoals de huidige palen daar.

Toch een soort tijdsbeeld.

Vind je die moderne lantarenpalen dan wel wat voor dat straatje ?
Los van het feit dat ik je standpunt begrijp, en ik ook niet zozeer meteen alles radicaal wil veranderen .
Zo zijn die Lantarenpalen in de Haverstraatpassage niet echt fraai te noemen .
Op het VHP daarin tegen zijn ze wel zeer Geslaagd .

Vind die latarenpalen die op het eiland staan bij de Van Heek busstations echt super. Helaas geven ze denk ik niet genoeg licht af om de binnenstad mee te verlichten.

Dit type verlichting bedoel je toch op het busstation voor het Casino (zie plaatje) ?
Zo ja, deze zijn inderdaad een waar genoegen .
Al weleens s'nachts op het Roombeek geweest ?

Zie hier .............



Ook die verlichting boven de Boulevard Oostzijde ( Texaco / Gronausestraat ) zijn super te noemen ............. TOP !!

Het mooiste van die hangende lampen is dat de gemeente zo vriendelijk is geweest om er stopcontacten naast te plaatsen voor de kerstverlichting. Dus als je nog eens midden in het centrum je telefoon moet opladen...

*zucht

Waarom? Waarom zo?

Tijd voor een cocktail van molotov.