Roombeek (gehele project)
Deurningerstraat / Walhofstraat

Op de hoek van de Deurningerstraat en de Walhofstraat verrijst binnenkort een appartementencomplex. Daarmee wordt een van de laatste lege plekken in dit stukje Roombeek, zes jaar na de vuurwerkramp, eindelijk ingevuld. Eerder stond er lange tijd een bord met een bouwplan dat nooit is gerealiseerd. Typerend voor de situatie lag het lange tijd op de grond. 'De vorige eigenaar wilde er zelf een complex met appartementen bouwen, maar die kreeg dat uiteindelijk financieel niet voor elkaar', aldus H. Luchies van Noorderhaaghe Vastgoed. Hij heeft onlangs de kavel aangekocht.
Het complex, tegenover Chinees restaurant De Pauw, telt zes appartementen over drie verdiepingen. Bovenop komt een penthouse. Opmerkelijk aan het pand zijn de donker uitgevoerde buitenmuren en de grote ramen op de hoek. Het vastgoedbedrijf uit Lochem gaat de woningen zelf verhuren. 'Daarnaar is voldoende vraag', weet Luchies.
Pi de Bruijn, die de architectonische kwaliteit van Roombeek bewaakt, heeft volgens de ontwikkelaar positief gereageerd op het ontwerp voor de Deurningerstraat-Walhofstraat. Aan de kant van de Deurningerstraat krijgt het gebouw een commerciële ruimte. Daarvoor is nog geen huurder gevonden. De rest van de begane grond is bestemd voor parkeerruimte voor de bewoners. Noorderhaaghe lanceerde eerder plannen voor kleinschalige appartementencomplexen in het centrum van de stad. Binnenkort verwacht Luchies te kunnen beginnen met de bouw van een complex in de Korte Haaksbergerstraat.
LEES VOORAL DEZE LAATSTE ZIN EVEN GOED :
en kijk dan bij Topic Stationsomgeving !!!!

Op de hoek van de Deurningerstraat en de Walhofstraat verrijst binnenkort een appartementencomplex. Daarmee wordt een van de laatste lege plekken in dit stukje Roombeek, zes jaar na de vuurwerkramp, eindelijk ingevuld. Eerder stond er lange tijd een bord met een bouwplan dat nooit is gerealiseerd. Typerend voor de situatie lag het lange tijd op de grond. 'De vorige eigenaar wilde er zelf een complex met appartementen bouwen, maar die kreeg dat uiteindelijk financieel niet voor elkaar', aldus H. Luchies van Noorderhaaghe Vastgoed. Hij heeft onlangs de kavel aangekocht.
Het complex, tegenover Chinees restaurant De Pauw, telt zes appartementen over drie verdiepingen. Bovenop komt een penthouse. Opmerkelijk aan het pand zijn de donker uitgevoerde buitenmuren en de grote ramen op de hoek. Het vastgoedbedrijf uit Lochem gaat de woningen zelf verhuren. 'Daarnaar is voldoende vraag', weet Luchies.
Pi de Bruijn, die de architectonische kwaliteit van Roombeek bewaakt, heeft volgens de ontwikkelaar positief gereageerd op het ontwerp voor de Deurningerstraat-Walhofstraat. Aan de kant van de Deurningerstraat krijgt het gebouw een commerciële ruimte. Daarvoor is nog geen huurder gevonden. De rest van de begane grond is bestemd voor parkeerruimte voor de bewoners. Noorderhaaghe lanceerde eerder plannen voor kleinschalige appartementencomplexen in het centrum van de stad. Binnenkort verwacht Luchies te kunnen beginnen met de bouw van een complex in de Korte Haaksbergerstraat.
LEES VOORAL DEZE LAATSTE ZIN EVEN GOED :
en kijk dan bij Topic Stationsomgeving !!!!

Irritaties over omstreden berging aan Museumlaan
Welke eisen hanteert de welstandscommissie? Om die vraag draaide het gistermiddag op een zitting van de Commissie Bezwaarschriften. Een bewoner van de Museumlaan had grote moeite met de afwijzing van de bouwaanvraag voor een berging achter zijn nieuwe woning.
ENSCHEDE Al op de gang van het stadhuis wordt de toon van de zitting gezet. Als commissievoorzitter F. Nieuwenhuis aan H. Workel vraagt of hij de man is die bezwaar maakt tegen de afwijzing, krijgt hij te horen dat de berging er al lang staat. ‘Al bijna twee jaar.’ Ook tijdens de zitting is er sprake van veel emotie. Workel beklaagt zich vooral over de handelwijze van de gemeente, die afspraken geschonden zou hebben. De frustratie zit diep. De man snapt niet waarom zijn berging van 23.78 m2 afgekeurd is. ‘Die berging staat veertig meter van de straat en er staat een huis en bosschages voor. Vanaf de straat is die berging niet eens zichtbaar.’ Workel geeft toe dat hijzelf op één puntje in gebreke is gebleven. De berging staat niet, zoals voorgeschreven, op een afstand van één meter van het pad van de buren. Gemeentelijk woordvoerder I. Willemsen legt uit dat elke relatie ontbreekt tussen het hoofd- (een villa) en het bijgebouw (de berging). De voorgevel van de woning bestaat uit veel glas, het bijgebouw is gemaakt van veel harde, verschillende materialen. In dat verband valt zelfs de term rabatdelen. Vervolgens legt Willemsen uit dat de welstandscommissie hoge eisen stelt aan gebouwen aan de Museumlaan, omdat die straat wordt gezien als één van de dragende assen van Roombeek. Als de commissie informeert wat die exacte eisen zijn, stokt het gesprek. ‘En dat is nu mijn probleem’, vult Workel aan. ‘Ik weet totaal niet waar ik aan toe ben. Op verzoek van nota bene de secretaris van de welstandscommissie ben ik ooit uitgenodigd voor een gesprek. Maar die man kwam zelf niet opdagen.’ Willemsen zegt niets te weten van die afspraak. De commissieleden leggen haar de vraag voor of er geen compromis denkbaar is. Oftewel: welke aanpassing is nodig om wel een bouwvergunning te kunnen verlenen? Het advies van Willemsen luidt: trek het huidige bezwaar in en vraag een nieuwe bouwvergunning aan. Dat antwoord stuit echter op weinig enthousiasme bij Workel. Hij laat het op de uitspraak van de commissie (over circa vier weken) aankomen. Wel is hij alsnog bereid om het bouwwerk één meter op te schuiven.
Bron: TCT
Welke eisen hanteert de welstandscommissie? Om die vraag draaide het gistermiddag op een zitting van de Commissie Bezwaarschriften. Een bewoner van de Museumlaan had grote moeite met de afwijzing van de bouwaanvraag voor een berging achter zijn nieuwe woning.
ENSCHEDE Al op de gang van het stadhuis wordt de toon van de zitting gezet. Als commissievoorzitter F. Nieuwenhuis aan H. Workel vraagt of hij de man is die bezwaar maakt tegen de afwijzing, krijgt hij te horen dat de berging er al lang staat. ‘Al bijna twee jaar.’ Ook tijdens de zitting is er sprake van veel emotie. Workel beklaagt zich vooral over de handelwijze van de gemeente, die afspraken geschonden zou hebben. De frustratie zit diep. De man snapt niet waarom zijn berging van 23.78 m2 afgekeurd is. ‘Die berging staat veertig meter van de straat en er staat een huis en bosschages voor. Vanaf de straat is die berging niet eens zichtbaar.’ Workel geeft toe dat hijzelf op één puntje in gebreke is gebleven. De berging staat niet, zoals voorgeschreven, op een afstand van één meter van het pad van de buren. Gemeentelijk woordvoerder I. Willemsen legt uit dat elke relatie ontbreekt tussen het hoofd- (een villa) en het bijgebouw (de berging). De voorgevel van de woning bestaat uit veel glas, het bijgebouw is gemaakt van veel harde, verschillende materialen. In dat verband valt zelfs de term rabatdelen. Vervolgens legt Willemsen uit dat de welstandscommissie hoge eisen stelt aan gebouwen aan de Museumlaan, omdat die straat wordt gezien als één van de dragende assen van Roombeek. Als de commissie informeert wat die exacte eisen zijn, stokt het gesprek. ‘En dat is nu mijn probleem’, vult Workel aan. ‘Ik weet totaal niet waar ik aan toe ben. Op verzoek van nota bene de secretaris van de welstandscommissie ben ik ooit uitgenodigd voor een gesprek. Maar die man kwam zelf niet opdagen.’ Willemsen zegt niets te weten van die afspraak. De commissieleden leggen haar de vraag voor of er geen compromis denkbaar is. Oftewel: welke aanpassing is nodig om wel een bouwvergunning te kunnen verlenen? Het advies van Willemsen luidt: trek het huidige bezwaar in en vraag een nieuwe bouwvergunning aan. Dat antwoord stuit echter op weinig enthousiasme bij Workel. Hij laat het op de uitspraak van de commissie (over circa vier weken) aankomen. Wel is hij alsnog bereid om het bouwwerk één meter op te schuiven.
Bron: TCT
Heb je het betreffende gebouwje gezien? Er zullen vast wel een paar mensen meer dan de bouwer te vinden zijn die het mooi vinden, het grootste deel, is mijn voorspelling, vindt het helemaal niets.TA schreef:Welke politicus schrapt nou eens al die onnodige regeltjes. Zolang het geen wanbeleid wordt is het best mogelijk de regels iets te versoepelen. Dit roept enkel frustraties en spanningen op die nergens voor nodig zijn.
Wat je van de gemeente Enschede ook zegt, de welstandsnota is best wel duidelijk. Als je daaruit niet kunt krijgen waar je aan toe bent dan weet ik het ook niet meer. Maar ja wat de een duidelijk vindt is voor de ander ondoorgrondelijk.
Zo dan nu weer eens een update
.
Eekenhof, jammer genoeg alleen deze zijde op de foto gezet .
Maar het is nog een behoorlijk groot oppervlakte dat bebouwd gaat worden .
En de balkons zijn al deels zichtbaar .

Het volgens mij net zo lang in aanbouw zijnde project als de Sagrade Familia in Barcelona
.
Ongebrijpelijk als je van dichtbij bekijkt hoeveel werk hier inzit .
De onderste bouwlagen zijn ook een stuk hoger dan de bovengelegen delen .
Dit doordat er andere functie's voor bestemd zijn .

Van een afstandje, Eekenhof is al te zien op de voorgrond ervan .

( Van links naar rechts ) .
Lonnekerspoorlaan BLOK I

Lonnekerspoorlaan BLOK II

Lonnekerspoorlaand BLOK III

Lonnekerspoorlaan BLOK IV

Details

Idem.

Het vrolijke trio : Voorzieningscluster / Eekenhof en het Balengebouw .


Eekenhof, jammer genoeg alleen deze zijde op de foto gezet .
Maar het is nog een behoorlijk groot oppervlakte dat bebouwd gaat worden .
En de balkons zijn al deels zichtbaar .

Het volgens mij net zo lang in aanbouw zijnde project als de Sagrade Familia in Barcelona

Ongebrijpelijk als je van dichtbij bekijkt hoeveel werk hier inzit .
De onderste bouwlagen zijn ook een stuk hoger dan de bovengelegen delen .
Dit doordat er andere functie's voor bestemd zijn .

Van een afstandje, Eekenhof is al te zien op de voorgrond ervan .

( Van links naar rechts ) .
Lonnekerspoorlaan BLOK I

Lonnekerspoorlaan BLOK II

Lonnekerspoorlaand BLOK III

Lonnekerspoorlaan BLOK IV

Details

Idem.

Het vrolijke trio : Voorzieningscluster / Eekenhof en het Balengebouw .

Er is overigens ook alweer begonnen met een nieuw pand langs de Deurningerstraat .
Dat bouwbord stond er overigens al wel een tijdje .
Nu is er dan mee begonnen .
Ik dacht 3 of 4 lagen .
Heb de tekening nergens op het net kunnen vinden .
Ben overigens ook wel benieuwd wanneer de andere kavels langs de Museumlaan worden bebouwd en of verkocht ?
Dat bouwbord stond er overigens al wel een tijdje .
Nu is er dan mee begonnen .
Ik dacht 3 of 4 lagen .
Heb de tekening nergens op het net kunnen vinden .
Ben overigens ook wel benieuwd wanneer de andere kavels langs de Museumlaan worden bebouwd en of verkocht ?
- Errik
- Member
- Berichten: 2354
- Lid geworden op: ma mar 15, 2004 1:24 pm
- Locatie: Amsterdam
- Contacteer:
Ruim 8,5 ton voor beken
ENSCHEDE - Het waterschap Regge en Dinkel en de gemeente Enschede ontvangen ruim 850.000 euro subsidie voor de waterprojecten Roombeek en Zweringbeek. Zoals eerder gemeld, wordt de negen kilometer lange Roombeek in ere hersteld. Ze stroomde vroeger zichtbaar via de wijk Roombeek naar Hengelo, maar verdween door de ontwikkeling van de textielindustrie uit het stadsbeeld. Dat gaat veranderen nu het waterschap en de gemeente de beek weer zichtbaar maken voor de afvoer van overtollig regen- en grondwater. Langs de Roomweg stroomt de beek alweer bovengronds. Vanaf begin volgend jaar worden in nauw overleg met de omwonenden de trajecten door de Walhofstraat en het G.J. van Heekpark aangepakt. Voor de herinrichting van de Walhofstraat, waar de Roombeek een ondiepe bedding van een meter breed krijgt, geeft de provincie Overijssel ruim vier ton subsidie. Het traject door het Van Heekpark kan bovendien rekenen op 150.000 euro van de Europese Unie.
---------------------------------------------------------------------------------------------------
TC/Tubantia
Ik ben erg benieuwd hoe de beek ingepast wordt in het Van Heekpark. Ik zou niet staan te juichen als het specifieke karakter van het ontwerp geweld wordt aangedaan. Handen af van de ovaal en het padensysteem dus! Idealiter zou de beek langs de rand van het park moeten worden geleid. In het Van Lochemsbleekpark is meer ruimte om de Roombeek een plek te geven, doordat een slingerend stroompje goed past binnen de landschapsstijl waarin het park ontworpen is.
ENSCHEDE - Het waterschap Regge en Dinkel en de gemeente Enschede ontvangen ruim 850.000 euro subsidie voor de waterprojecten Roombeek en Zweringbeek. Zoals eerder gemeld, wordt de negen kilometer lange Roombeek in ere hersteld. Ze stroomde vroeger zichtbaar via de wijk Roombeek naar Hengelo, maar verdween door de ontwikkeling van de textielindustrie uit het stadsbeeld. Dat gaat veranderen nu het waterschap en de gemeente de beek weer zichtbaar maken voor de afvoer van overtollig regen- en grondwater. Langs de Roomweg stroomt de beek alweer bovengronds. Vanaf begin volgend jaar worden in nauw overleg met de omwonenden de trajecten door de Walhofstraat en het G.J. van Heekpark aangepakt. Voor de herinrichting van de Walhofstraat, waar de Roombeek een ondiepe bedding van een meter breed krijgt, geeft de provincie Overijssel ruim vier ton subsidie. Het traject door het Van Heekpark kan bovendien rekenen op 150.000 euro van de Europese Unie.
---------------------------------------------------------------------------------------------------
TC/Tubantia
Ik ben erg benieuwd hoe de beek ingepast wordt in het Van Heekpark. Ik zou niet staan te juichen als het specifieke karakter van het ontwerp geweld wordt aangedaan. Handen af van de ovaal en het padensysteem dus! Idealiter zou de beek langs de rand van het park moeten worden geleid. In het Van Lochemsbleekpark is meer ruimte om de Roombeek een plek te geven, doordat een slingerend stroompje goed past binnen de landschapsstijl waarin het park ontworpen is.
From feudal serf to spender
This wonderful world of purchase power
This wonderful world of purchase power
Wie kan er een kaartje vinden/kopiëren/scannen over de loop van de Roombeek?Ruim 8,5 ton voor beken
ENSCHEDE - Het waterschap Regge en Dinkel en de gemeente Enschede ontvangen ruim 850.000 euro subsidie voor de waterprojecten Roombeek en Zweringbeek. Zoals eerder gemeld, wordt de negen kilometer lange Roombeek in ere hersteld. Ze stroomde vroeger zichtbaar via de wijk Roombeek naar Hengelo, maar verdween door de ontwikkeling van de textielindustrie uit het stadsbeeld. ................................
...............In het Van Lochemsbleekpark is meer ruimte om de Roombeek een plek te geven, doordat een slingerend stroompje goed past binnen de landschapsstijl waarin het park ontworpen is.
Ja maar daarvan is waarschijnlijk zo openbaar wat minder bekend .
Die Roombeek moet dus 9 kilometer lang gaan worden .
En daarvan is maar een klein deel dus gelegen in het Roombeek zelf .
Hij gaat zelfs helemaal tot aan Hengelo .
De Walhofstraat is op mijn afbeelding wel een beetje weergegeven
.
Maar goed misschien gaan we hier nu afbeeldingen van tegenkomen op het net .
Overigens is het niet alleen een kwestie van de Roombeek moet weer gaan stromen en naar boven gehaald worden .
De Roombeek is wel degelijk een heel BELANGRIJK onderdeel van het geheel in dat gebied .
De waterhuishouding is na verdwijnen van de textiel en nu zelfs de Grolsch die Miljoen liters water uit de grond gehaald heeft .
Ook wel degelijk een must om het waterhuishouden in balans te houden .
Heb hier wel eens wat meer informatie over te horen gekregen .
Die Roombeek moet dus 9 kilometer lang gaan worden .
En daarvan is maar een klein deel dus gelegen in het Roombeek zelf .
Hij gaat zelfs helemaal tot aan Hengelo .
De Walhofstraat is op mijn afbeelding wel een beetje weergegeven

Maar goed misschien gaan we hier nu afbeeldingen van tegenkomen op het net .
Overigens is het niet alleen een kwestie van de Roombeek moet weer gaan stromen en naar boven gehaald worden .
De Roombeek is wel degelijk een heel BELANGRIJK onderdeel van het geheel in dat gebied .
De waterhuishouding is na verdwijnen van de textiel en nu zelfs de Grolsch die Miljoen liters water uit de grond gehaald heeft .
Ook wel degelijk een must om het waterhuishouden in balans te houden .
Heb hier wel eens wat meer informatie over te horen gekregen .
- rr1991
- Member
- Berichten: 911
- Lid geworden op: do dec 01, 2005 2:56 pm
- Locatie: Auckland, New Zealand
Goh, ik kan er nu pas uithalen dat het om mijn oude buurman gaat. Hij heeft een vreselijk lelijke glazen villa gebouwd aan het begin van de museumlaan achter 't Menko. Wat mij betreft keuren ze die hele villa afcreative bastard schreef:Irritaties over omstreden berging aan Museumlaan
Welke eisen hanteert de welstandscommissie? Om die vraag draaide het gistermiddag op een zitting van de Commissie Bezwaarschriften. Een bewoner van de Museumlaan had grote moeite met de afwijzing van de bouwaanvraag voor een berging achter zijn nieuwe woning.
ENSCHEDE Al op de gang van het stadhuis wordt de toon van de zitting gezet. Als commissievoorzitter F. Nieuwenhuis aan H. Workel vraagt of hij de man is die bezwaar maakt tegen de afwijzing, krijgt hij te horen dat de berging er al lang staat. ‘Al bijna twee jaar.’ Ook tijdens de zitting is er sprake van veel emotie. Workel beklaagt zich vooral over de handelwijze van de gemeente, die afspraken geschonden zou hebben. De frustratie zit diep. De man snapt niet waarom zijn berging van 23.78 m2 afgekeurd is. ‘Die berging staat veertig meter van de straat en er staat een huis en bosschages voor. Vanaf de straat is die berging niet eens zichtbaar.’ Workel geeft toe dat hijzelf op één puntje in gebreke is gebleven. De berging staat niet, zoals voorgeschreven, op een afstand van één meter van het pad van de buren. Gemeentelijk woordvoerder I. Willemsen legt uit dat elke relatie ontbreekt tussen het hoofd- (een villa) en het bijgebouw (de berging). De voorgevel van de woning bestaat uit veel glas, het bijgebouw is gemaakt van veel harde, verschillende materialen. In dat verband valt zelfs de term rabatdelen. Vervolgens legt Willemsen uit dat de welstandscommissie hoge eisen stelt aan gebouwen aan de Museumlaan, omdat die straat wordt gezien als één van de dragende assen van Roombeek. Als de commissie informeert wat die exacte eisen zijn, stokt het gesprek. ‘En dat is nu mijn probleem’, vult Workel aan. ‘Ik weet totaal niet waar ik aan toe ben. Op verzoek van nota bene de secretaris van de welstandscommissie ben ik ooit uitgenodigd voor een gesprek. Maar die man kwam zelf niet opdagen.’ Willemsen zegt niets te weten van die afspraak. De commissieleden leggen haar de vraag voor of er geen compromis denkbaar is. Oftewel: welke aanpassing is nodig om wel een bouwvergunning te kunnen verlenen? Het advies van Willemsen luidt: trek het huidige bezwaar in en vraag een nieuwe bouwvergunning aan. Dat antwoord stuit echter op weinig enthousiasme bij Workel. Hij laat het op de uitspraak van de commissie (over circa vier weken) aankomen. Wel is hij alsnog bereid om het bouwwerk één meter op te schuiven.
Bron: TCT
