Binnensingelgebied > Appartementen Deurningerstr (Arke)
Binnensingelgebied > Appartementen Deurningerstr (Arke)
Vanochtend kwam ik langs het oude Arke-pand en het lijkt er op dat het pand een nieuwe bestemming gaat krijgen. Er hing een bord bij van Dura Vermeer voor studentenhuisvesting.
Laatst gewijzigd door Martin op di aug 30, 2005 2:14 pm, 1 keer totaal gewijzigd.
U-vormig
Er komen inderdaad 121 woningen. Er wordt geschermt met vullen met ITC studenten zonder auto's van een afdeling die ±60 studenten in totaal heeft...
3 bouwlagen direct aan de Dr. Benthemstraat (<5 m tegenover rijtje koopwoningen) en 5 tegen het Boerenkerkhof aan (afstand <1m). Links verbinding met 4? lagen. Binnenplaats met 19 (!) parkeerplaatsen. Vormgeving oerlelijk geheel afwijkend van fraaie gevels getoond op voorlichtingsavond aan omwonenden en bovendien in strijd met alle nota's ('dorps lint' volgens stadsdeelvisie) en plannen in dezelfde periode gegenereerd in samenwerking met, en door, gemeente Enschede
Ben met wijkraad nogal druk geweest om dit pogen te verhinderen.
Argumenten:
-grote druk op wijkje Lasonder met nu 150 woningen en huidig parkeerprobleem en speelruimtetekort
-oerlelijk, voldoet niet aan welstandsnormen
-ontduiking van parkeerrnormen (1.4 volgens ons)
-gemiste kans om binnenpark te maken van Boerenkerkhof (ons voorstel Arke gebouw ook plat en woningen a la de tegenoverliggende koopappartementen-enclave, wordt Boerenkerkhof wandelparkje met verbinding de wijk in en tussen Muziekkwartier en Roombeek)
-grote druk op bomen Boerenkerkhof (wordt bijna tegenaan gebouwd)
-Net opgeknapte Boerenkerkhof wordt weer stuk lelijker en onoverzichtelijker: return van wino's en dealers
-geen uitbreidingsruimte meer voor school (in deze tijden van sterke druk naar brede school-vormen geen overbodige luxe)
-Door deze bouw voldoet ook Arke gebouw niet meer aan parkeernormen en is sowieso minder mee te doen
Mislukt door:
-slinks ontdoken nog net niet geldende formele regelingen (welstandsnota, Leefmilieuverordening en Bestemmingsplan.
-ontbrekende steun in de raad om reparatie door B en W van eventuele gewonnen juridische procedure te blokkeren
Kortom schoolvoorbeeld van kortzichtige ondersteuning door delen van het ambtelijk apparaat van Enschede aan slechts op winstbejag uitzijnde landelijk opererende speculant. (Die overigens in onze berekeningen meer had kunnen verdienen als ze ons voorstel hadden uitgevoerd).
Nu zul je zien dat ze straks ook nog de bomen in het Boerenkerkhof hiervoor gaan slopen .....
Zo dat ben ik weer even kwijt, commentaar?
Overigens Boerenkerkhof beleeft 29 oktober bescheiden open dag zie http://www.wijkraad-lasonder-zeggelt.nl. U is allen welkom!
3 bouwlagen direct aan de Dr. Benthemstraat (<5 m tegenover rijtje koopwoningen) en 5 tegen het Boerenkerkhof aan (afstand <1m). Links verbinding met 4? lagen. Binnenplaats met 19 (!) parkeerplaatsen. Vormgeving oerlelijk geheel afwijkend van fraaie gevels getoond op voorlichtingsavond aan omwonenden en bovendien in strijd met alle nota's ('dorps lint' volgens stadsdeelvisie) en plannen in dezelfde periode gegenereerd in samenwerking met, en door, gemeente Enschede
Ben met wijkraad nogal druk geweest om dit pogen te verhinderen.
Argumenten:
-grote druk op wijkje Lasonder met nu 150 woningen en huidig parkeerprobleem en speelruimtetekort
-oerlelijk, voldoet niet aan welstandsnormen
-ontduiking van parkeerrnormen (1.4 volgens ons)
-gemiste kans om binnenpark te maken van Boerenkerkhof (ons voorstel Arke gebouw ook plat en woningen a la de tegenoverliggende koopappartementen-enclave, wordt Boerenkerkhof wandelparkje met verbinding de wijk in en tussen Muziekkwartier en Roombeek)
-grote druk op bomen Boerenkerkhof (wordt bijna tegenaan gebouwd)
-Net opgeknapte Boerenkerkhof wordt weer stuk lelijker en onoverzichtelijker: return van wino's en dealers
-geen uitbreidingsruimte meer voor school (in deze tijden van sterke druk naar brede school-vormen geen overbodige luxe)
-Door deze bouw voldoet ook Arke gebouw niet meer aan parkeernormen en is sowieso minder mee te doen
Mislukt door:
-slinks ontdoken nog net niet geldende formele regelingen (welstandsnota, Leefmilieuverordening en Bestemmingsplan.
-ontbrekende steun in de raad om reparatie door B en W van eventuele gewonnen juridische procedure te blokkeren
Kortom schoolvoorbeeld van kortzichtige ondersteuning door delen van het ambtelijk apparaat van Enschede aan slechts op winstbejag uitzijnde landelijk opererende speculant. (Die overigens in onze berekeningen meer had kunnen verdienen als ze ons voorstel hadden uitgevoerd).
Nu zul je zien dat ze straks ook nog de bomen in het Boerenkerkhof hiervoor gaan slopen .....
Zo dat ben ik weer even kwijt, commentaar?
Overigens Boerenkerkhof beleeft 29 oktober bescheiden open dag zie http://www.wijkraad-lasonder-zeggelt.nl. U is allen welkom!
Er schijnt wat beweging te zijn omtrent het voormalige Arkepand (en dan heb ik het niet over de studentenhuisvesting).
Ik vind dit gebouw helemaal niet zo lelijk als anderen dat kennelijk vinden. Tuurlijk, nu zouden ze nooit meer zoiets bouwen. Maar voor de tijd waarin het gebouwd is was het helemaal niet zo gek. Ik vind dat het daardoor een bepaalde cultuurhistorische waarde in zich heeft. Het verteld zijn verhaal over een periode van Enschede die niet de beste was. Het hoort gewoon bij die plek. En de kleuren oranje en bruin vind ik eigenlijk ook wel mooi.
Zo, dat is er uit, val maar over me heen. :P :banaan:
Ik vind dit gebouw helemaal niet zo lelijk als anderen dat kennelijk vinden. Tuurlijk, nu zouden ze nooit meer zoiets bouwen. Maar voor de tijd waarin het gebouwd is was het helemaal niet zo gek. Ik vind dat het daardoor een bepaalde cultuurhistorische waarde in zich heeft. Het verteld zijn verhaal over een periode van Enschede die niet de beste was. Het hoort gewoon bij die plek. En de kleuren oranje en bruin vind ik eigenlijk ook wel mooi.
Zo, dat is er uit, val maar over me heen. :P :banaan:
- Errik
- Member
- Berichten: 2355
- Lid geworden op: ma mar 15, 2004 1:24 pm
- Locatie: Amsterdam
- Contacteer:
Ik vind het complex studentenwoningen niet te hoog, misschien wel wat te groot. Als de architectuur echt slecht is, zou ik dat heel erg jammer vinden en een ontzettende gemiste kans.
Dat pand van Arke mag van mij morgen nog gesloopt worden. Bah!
Dat pand van Arke mag van mij morgen nog gesloopt worden. Bah!
From feudal serf to spender
This wonderful world of purchase power
This wonderful world of purchase power
Appartementen voor ITC in mei opgeleverd
ENSCHEDE - De eerste woningen van het appartementencomplex aan de Dr. Benthemstraat worden, als winterstremming uitblijft, half mei opgeleverd. De laatste van de 121 woningen voor ITC-studenten zou dan half juli, net voor de bouwvak gereed kunnen zijn.
Gisteren werd het bereiken van het hoogste punt gevierd door opdrachtgever Domijn, de bouwvakkers, en een afvaardiging van het ITC, dat dadelijk de woningen gaat toewijzen aan zijn eigen studenten. Een Sinterklaas was ingehuurd om de aanwezigen op een stamppot te trakteren, als alternatief voor het traditionele pannenbier.
De appartementen krijgen elk een oppervlakte van 38 vierkante meter. ‘Relatief ruim voor zelfstandige studentenwoningen’, aldus bedrijfsdirecteur P. Rutgers van Domijn. ‘Die zijn doorgaans rond de 24 vierkante meter.’
Het ITC bepaalt wie er straks in de woningen komen. De onderwijsinstelling heeft grote behoefte aan dergelijke wooneenheden. De organisatie heeft zich verplicht fatsoenlijk onderdak te bieden aan de eigen, veelal buitenlandse, studenten. Die zijn verspreid ondergebracht in de stad in vaak verouderde huisvesting.
Tegen de bouw, achter het voormalige Arke-hoofdkantoor, is door de buurt lang geprotesteerd. Omwonenden vinden het U-vormige complex - vier hoog - te grootschalig en vrezen parkeeroverlast. Ten onrechte, meent Domijn. Op het terrein is weliswaar een beperkt aantal parkeerplaatsen, maar lang niet alle studenten beschikken over een auto.
Rutgers is tevreden met de aanblik van het complex. Hij vindt het een verbetering voor de buurt. ‘Als je vergelijkt met wat er eerder stond.’
TC Tubantia
Volgens mij wordt het een kaal blokkendoos.
ENSCHEDE - De eerste woningen van het appartementencomplex aan de Dr. Benthemstraat worden, als winterstremming uitblijft, half mei opgeleverd. De laatste van de 121 woningen voor ITC-studenten zou dan half juli, net voor de bouwvak gereed kunnen zijn.
Gisteren werd het bereiken van het hoogste punt gevierd door opdrachtgever Domijn, de bouwvakkers, en een afvaardiging van het ITC, dat dadelijk de woningen gaat toewijzen aan zijn eigen studenten. Een Sinterklaas was ingehuurd om de aanwezigen op een stamppot te trakteren, als alternatief voor het traditionele pannenbier.
De appartementen krijgen elk een oppervlakte van 38 vierkante meter. ‘Relatief ruim voor zelfstandige studentenwoningen’, aldus bedrijfsdirecteur P. Rutgers van Domijn. ‘Die zijn doorgaans rond de 24 vierkante meter.’
Het ITC bepaalt wie er straks in de woningen komen. De onderwijsinstelling heeft grote behoefte aan dergelijke wooneenheden. De organisatie heeft zich verplicht fatsoenlijk onderdak te bieden aan de eigen, veelal buitenlandse, studenten. Die zijn verspreid ondergebracht in de stad in vaak verouderde huisvesting.
Tegen de bouw, achter het voormalige Arke-hoofdkantoor, is door de buurt lang geprotesteerd. Omwonenden vinden het U-vormige complex - vier hoog - te grootschalig en vrezen parkeeroverlast. Ten onrechte, meent Domijn. Op het terrein is weliswaar een beperkt aantal parkeerplaatsen, maar lang niet alle studenten beschikken over een auto.
Rutgers is tevreden met de aanblik van het complex. Hij vindt het een verbetering voor de buurt. ‘Als je vergelijkt met wat er eerder stond.’
TC Tubantia
Ben zelf niet onder de indruk.Rutgers is tevreden met de aanblik van het complex. Hij vindt het een verbetering voor de buurt. ‘Als je vergelijkt met wat er eerder stond.’

Volgens mij wordt het een kaal blokkendoos.
-
- Member
- Berichten: 59
- Lid geworden op: ma okt 25, 2004 2:18 pm
- Locatie: Enschede