menig autodealer kan er jaloers op zijn.
![Cool 8)](./images/smilies/cool.gif)
![Afbeelding](http://img211.imageshack.us/img211/5200/img0158ji7.jpg)
![Afbeelding](http://img211.imageshack.us/img211/83/img0157fp8.jpg)
![Afbeelding](http://img211.imageshack.us/img211/3273/img0159vl2.jpg)
De bedden in de etalage zijn dan ook uitgestald als bolidesHans van Dijk schreef:Pandje van de beddenboer is inmiddels ook klaar,
menig autodealer kan er jaloers op zijn.![]()
Het is natuurlijk heel jammer dat het zo slecht gaat en ook raar dat de gemeente enkel meubelwinkels wil hebben daar. Het terrein is daar gewoon te groot voor. Daar komt bij dat meubels steeds vaker online verkocht worden en de Ikea voor veel mensen schijnbaar heel antrekkelijk is. Alles wat van de hengelosestraat af staat is slecht zichtbaar en eigenlijk is het hele terrein een dooie boel. Wat moet er anders? Ander bestemmingsplan? Van Gils naar Enschede lokken? Infrastructuur aanpassen?Woonboulevard Schuttersveld luidt noodklok
ENSCHEDE - Karwei die mag vertrekken van het Schuttersveld naar het industrietterrein Rigtersbleek is voor de eigenaren van de woonboulevard het toppunt. Zij voelen zich steeds meer in hun mogelijkheden beperkt. Tegelijkertijd zien ze dat de gemeente ontwikkelingen elders blijft toestaan.
In de detailhandsstructuurvisie, die maandagavond wordt besproken in de Stedelijke Commissie, staat duidelijk dat Enschede de vestiging van doe-het-zelfzaken op industrieterreinen wil toestaan. Voor Schuttersveld zien zij de mogelijkheden juist kleiner worden. Het accent wordt in die visie verschoven richting meubels. Zaken als Toys XL en Halfords worden al als ongewenste huurders gezien voor de ‘meubelboulevard’, zoals Schutterveld door de gemeente wordt omschreven. Zij ziet Toys XL en Halfords liever (terugkeren) in de binnenstad.
De 60.000 vierkante meter op Schuttersveld moeten exclusief voor meubelzaken en aanverwante winkels worden gereserveerd. Daarvan staat na het vertrek van Karwei de helft leeg.
Voor de eigenaren van de woonboulevard een onmogelijk opdracht, zo hebben ze raadsfractie duidelijk proberen te maken. „De grootschalige meubelzaken zijn er niet meer. Kijk hoe het met Resink en Snels is gegaan.”
De partijen, die tachtig procent van de boulevard in bezit hebben - alleen twee panden langs de Hengelosestraat niet, verrwijzen naar ontwikkelingen elders in het land. Zij willen het karakter van de woonboulevard veranderen in de formule ‘in en om het huis’, inclusief vrijetijdsartikelen.
„Zo is het onbegrijpelijk dat Divoza Horseworld hier niet welkom is, maar zich wel aan de Westerval mag vestigen.” Zij vinden dat ze zaken moeten doen met de handrem op. „Al tien jaar glijden we hier af en de laatste jaren gaat het snel. Straks staat het hele plein leeg. Als de gemeente dat wil, moet ze dat zeggen. Dan gaan we geen miljoenen in dit winkelgebied investeren.” Dat er wat moet gebeuren op Schuttersveld, daarover is iedereen het wel eens. Alleen aan de Hengelosestraat floreren diverse zaken.
Arie schreef:Schuttersveld straks vrijetijdslocatie?
Dat de huidige structuurvisie juridisch de weg opent voor de komst van bouwmarkt Hornbach op een bedrijventerrein, bevalt de PvdA niet. „In en om Enschede is geen plaats voor Hornbach”, is het signaal van fractiewoordvoerder Nico Mol. Volgens hem is het XL-bedrijvenpark in Bornerbroek daar geschikt voor.
bron: http://www.tctubantia.nl/regio/enschede ... ocatie.ece
Tegenover Huuskes is een nieuwe woonwijk (De Leuriks-Oost)gepland met ca. 100 vrije kavels. Planvoorbereiding is al volop bezig. Start verkoop is gepland voor 2012/2013. De eerste tekeningen zien er niet verkeerd uit ....rr1991 schreef: Of wat te denken van de Gronausestraat, tegenover Huiskes? Hornbach hier op an.
Raad wil meer vrijheid voor Schuttersveld
ENSCHEDE - Moet er op het meubelplein Schuttersveld meer mogelijk zijn dan alleen maar ‘volumineuze detailhandel’? Is er nog wel ruimte voor extra detailhandel op het voormalige Cobercoterrein en het Polaroidcomplex? En staat de gemeente open voor voorzieningenclusters in de buurt?
Al deze vragen kwamen maandagavond uitputtend aan de orde bij de behandeling van de detailhandelstructuurvisie in de gemeenteraad.
Concrete besluiten bleven achterwege. Daarvoor kreeg wethouder Marijke van Hees teveel huiswerk mee vanuit de raad. Die hikt met name aan tegen het gebrek aan (toekomst)perspectief dat Schuttersveld met deze structuurvisie wordt geboden. Met de planologische beperkingen die het college Schuttersveld wil opleggen, zo vreest Albert Veldt (BurgerBelangen Enschede), wordt het meubelplein de nek omgedraaid.
Nico Mol (PvdA) toonde zich opnieuw weinig gelukkig met de situatie op Schuttersveld. Rekening houdend met de ambitieuze plannen die er liggen voor het Cobercoterrein en Polaroidcomplex concludeerde Mol, dat de nieuwe structuurvisie van het college eigenlijk nu al achterhaald is. Voor hem reden om het hele centrumgebied dan maar uit de visie te halen en apart te behandelen.
Ook het CDA loopt niet echt weg met de visie van het college. Ayfer Koç waarschuwde de wethouder voor nog meer versnippering en leegstand in de binnenstad. Ondertussen vraagt de SP zich af waarom de locaties Coberco en Polaroid wel enige ruimte krijgen en de eigenaren van Schuttersveld vooralsnog bot vangen.
Wethouder Van Hees moest vol aan de bak om de structuurvisie niet in de prullenbak te zien belanden. Een uitbreiding van de mogelijkheden op Schuttersveld in de sfeer van ‘vrije tijd’ ziet zij niet zitten. „Dat geeft teveel ruimte.” In plaats daarvan heeft Van Hees de eigenaren van Schuttersveld aangeboden om te onderzoeken welke winkels zich wel kunnen vestigen op het meubelplein. Waarbij de term ‘volumineuze detailhandel’ als uitgangspunt wordt gehanteerd. Een aanbod waar volgens haar welwillend op is gereageerd.
Bron: TCT