Wat ontzettend zonde weer en enorme geldverspillingArie schreef: ↑ma feb 13, 2023 7:40 pmOp die plek stond eerder het Gemeentelijk Lyceum aan de toen nog C.F. Klaarstraat. Wel jammer dat dat gebouw moest worden gesloopt. zie ook bericht van 27-8-2020 in deze topic op: viewtopic.php?f=9&t=27366
C.F. Klaarstraat later Boulevard 1945 Gemeentelijk Lyceum en oude politiebureau.jpg
Niet meer bestaande gebouwen
Re: Niet meer bestaande gebouwen
Re: Niet meer bestaande gebouwen
Ja ze hebben deze stad goed verpest met hun afbraakwoede… niet alleen de oorlog kan je de schuld hiervan gevenAcidor schreef: ↑vr aug 28, 2020 12:46 amHelemaal mee eens Hans. Ik woon inmiddels 4 jaar in een huis uit 1927 in Oldenzaal (ja sorry). Karakteristiek zoals ze dat noemen. Af en toe heb je wat werk maar veel meer sfeer dan zo'n nieuwbouw huis. Ondanks dat ik 8 jaar in en nieuwbouw huis heb gewoond in Roombeek (Roombeekhofje).hans schreef: ↑do aug 27, 2020 9:56 pm niets moet , al helemaal geen rolberoerte krijgen, wonen in zo,n 13 in een dozijn blokkendoos mag dan voor menigeen het ultieme woongenot belichamen , ik woon liever in een wat ouder huis met een geschiedenis en wat kleine gebreken en tekortkomingen, die heb ik zelf ook en ben desondanks toch nog redelijk gelukkig.
Ik kom ook al heel wat jaren in Oostenrijk. denk al wel 30 jaar. Daar staan pas huizen. 100 keer mooier dan in NL. Veel meer huis dan hier. Veel hout, bloemen, en dan het interieur binnen. Lekker knus, gezellig en authentiek. Ik wordt niet echt warm van de huidige bouw in NL. Saai, beton, eentonig, geen sfeer. Daarom snap ik ook niet waarom al die oude panden weg zijn. Zou verboden moeten zijn.
Ik denk wel eens. Hoe zou Enschede eruit zien als al die panden er nog stonden incl. gracht. Denk dat het een van de mooiste steden van NL zou zijn. Wat jullie?
Re: Niet meer bestaande gebouwen
Enschede had net zoals Deventer of Zwolle een hele mooie stad kunnen zijn.. misschien nog wel mooier
Re: Niet meer bestaande gebouwen
What the....Arie schreef: ↑ma feb 13, 2023 7:40 pmOp die plek stond eerder het Gemeentelijk Lyceum aan de toen nog C.F. Klaarstraat. Wel jammer dat dat gebouw moest worden gesloopt. zie ook bericht van 27-8-2020 in deze topic op: viewtopic.php?f=9&t=27366
C.F. Klaarstraat later Boulevard 1945 Gemeentelijk Lyceum en oude politiebureau.jpg
Nooit geweten dat daar ooit zo'n mooi pand stond. Wat een ongekende verschrikking dat dat gesloopt is.
Re: Niet meer bestaande gebouwen
alles van waarde is weerloos...
Re: Niet meer bestaande gebouwen
Deze panden hebben ook dienst gedaan voor de gemeente Enschede en werden gebruikt als gemeentesecretarie, verkeersbureau enz.
de panden werden later gesloopt en op die plek kwam modehuis Woudstra op de hoek met de Raadhuisstraat.
Re: Niet meer bestaande gebouwen
nog meer foto's van de panden van Loenshof 1-3
Re: Niet meer bestaande gebouwen
panden Van Loenshof 1-3 waar de familie Roessingh heeft gewoond.
De Roessinghs en het Van Loenshof
In 1817 kocht Carel Roessingh (1779-1844) het Van Loenshof voor fl. 1.700,-. Hij was een bakkerszoon uit Enschede, maar wist als fabrikeur al vlug tot grote welvaart te komen. Achter het Van Loenshof bouwde hij een klein fabriekje, dat direct grensde aan de stadsgracht. Ook kocht hij in 1834 de Van Lochemsbleek, dat sindsdien Roessinghsbleek werd genoemd. Ook verschafte hij veel kredieten (tegen 4% rente) en sprong hij financieel in de bres voor zijn schoonzoon Gerrit Jan ter Kuile (1800-1864). Hoe hij zo kapitaalkrachtig is geworden, is vooralsnog een raadsel.
In 1841 kwam de St. Jacobuskerk aan de Oude Markt gereed. Dit leidde tot de verkoop van de oude schuilkerk en gronden ten zuiden van het Van Loenshof. De Rooms-Katholieke gemeente verkocht de voormalige pastorie voor fl. 1.800,- aan Carel Roessingh. Dat was gebouwd op de in 1753 door Laurens Greve verkochte grond. Die huizen waren aan elkaar verbonden. Voortaan woonde de weduwe Bertina Roessingh-Hegerink (1781-1870) naast haar zoon Wijnandus Roessingh (1818-1890).
In 1856 werd Wijnandus Roessingh voor fl. 3.100,- ook eigenaar van het voormalige voorplein en het ten zuiden daarvan gelegen huis (bestaande uit drie kleine woningen). Vanaf dat moment was hij eigenaar geworden van het gehele Van Loenshof, ofwel de grond waarop voorheen de Nije Borch stond. De drie kleine huisjes werden omgebouwd tot een fabriekje. In 1862 maakte opnieuw een stadsbrand een einde aan het Van Loenshof-complex.
De familie Roessingh liet een nieuw woonhuis opbouwen (Van Loenshof 3), een nieuwe stoomblauwdrukkerij (Van Loenshof 1) met daartussen een magazijn. Achter het woonhuis werd omstreeks 1873 een ververij gebouwd, dat door een gang vanuit het woonhuis te bereiken was en via een steeg verbonden was aan de Zuiderhagen (de stadsgracht werd na de brand in 1862 gedempt). Zo was het Van Loenshof weer een overzichtelijk ‘woon-werkgeheel’ voor de familie Roessingh.
Omstreeks 1880 werd de fabriek der fa. C. Roessingh & Zonen verplaatst naar de wijk De Bril, buiten het oude stadscentrum. De familie Roessingh liet vervolgens de oude fabriek aan het Van Loenshof (nummer 1) ombouwen tot woonhuis. Op het oorspronkelijk Loenshof (nummer 3) woonde tot hun overlijden het echtpaar Wijnandus Roessingh (1818-1890) en Gezina Gerharda Kosters (1824-1904) en in het naastgelegen herenhuis werd hun oudste zoon Carel Roessingh (1849-1913) de eerste bewoner. Na het overlijden van de weduwe Roessingh-Kosters in 1904 werd het Van Loenshof 3 betrokken door schoonzoon Herman Stroink (1848-1922) en dochter H.J. ‘Rika’ Stroink-Roessingh (1857-1934). Zij huurden het huis van haar drie broers, die in 1912 de radicale keuze maakten hun complete textielfabriek te verhuizen van Enschede naar Veenendaal (N.V. Mij. voor Textielindustrie v/h C. Roessingh & Zonen). Al hun onroerend goed in Enschede werd door hen verkocht. De huizen aan het Van Loenshof werden opgekocht door de gemeente Enschede en werden voortaan gebruikt als gemeentesecretarie, verkeersbureau en deels verhuurd aan een sigarenhandelaar. Na de Tweede Wereldoorlog werd een ‘Wederopbouwplan Binnenstad’ gemaakt, waarbij besloten werd o.a. de voormalige Roessingh-huizen te slopen en tot nieuwbouw over te gaan. Sigarenwinkelier G. Winkels, die sinds 1933 een van de panden (Van Loenshof 1) huurde, weigerde te vertrekken. zie: https://www.derkjordaan.com/het-loensho ... 1856-1912/
De Roessinghs en het Van Loenshof
In 1817 kocht Carel Roessingh (1779-1844) het Van Loenshof voor fl. 1.700,-. Hij was een bakkerszoon uit Enschede, maar wist als fabrikeur al vlug tot grote welvaart te komen. Achter het Van Loenshof bouwde hij een klein fabriekje, dat direct grensde aan de stadsgracht. Ook kocht hij in 1834 de Van Lochemsbleek, dat sindsdien Roessinghsbleek werd genoemd. Ook verschafte hij veel kredieten (tegen 4% rente) en sprong hij financieel in de bres voor zijn schoonzoon Gerrit Jan ter Kuile (1800-1864). Hoe hij zo kapitaalkrachtig is geworden, is vooralsnog een raadsel.
In 1841 kwam de St. Jacobuskerk aan de Oude Markt gereed. Dit leidde tot de verkoop van de oude schuilkerk en gronden ten zuiden van het Van Loenshof. De Rooms-Katholieke gemeente verkocht de voormalige pastorie voor fl. 1.800,- aan Carel Roessingh. Dat was gebouwd op de in 1753 door Laurens Greve verkochte grond. Die huizen waren aan elkaar verbonden. Voortaan woonde de weduwe Bertina Roessingh-Hegerink (1781-1870) naast haar zoon Wijnandus Roessingh (1818-1890).
In 1856 werd Wijnandus Roessingh voor fl. 3.100,- ook eigenaar van het voormalige voorplein en het ten zuiden daarvan gelegen huis (bestaande uit drie kleine woningen). Vanaf dat moment was hij eigenaar geworden van het gehele Van Loenshof, ofwel de grond waarop voorheen de Nije Borch stond. De drie kleine huisjes werden omgebouwd tot een fabriekje. In 1862 maakte opnieuw een stadsbrand een einde aan het Van Loenshof-complex.
De familie Roessingh liet een nieuw woonhuis opbouwen (Van Loenshof 3), een nieuwe stoomblauwdrukkerij (Van Loenshof 1) met daartussen een magazijn. Achter het woonhuis werd omstreeks 1873 een ververij gebouwd, dat door een gang vanuit het woonhuis te bereiken was en via een steeg verbonden was aan de Zuiderhagen (de stadsgracht werd na de brand in 1862 gedempt). Zo was het Van Loenshof weer een overzichtelijk ‘woon-werkgeheel’ voor de familie Roessingh.
Omstreeks 1880 werd de fabriek der fa. C. Roessingh & Zonen verplaatst naar de wijk De Bril, buiten het oude stadscentrum. De familie Roessingh liet vervolgens de oude fabriek aan het Van Loenshof (nummer 1) ombouwen tot woonhuis. Op het oorspronkelijk Loenshof (nummer 3) woonde tot hun overlijden het echtpaar Wijnandus Roessingh (1818-1890) en Gezina Gerharda Kosters (1824-1904) en in het naastgelegen herenhuis werd hun oudste zoon Carel Roessingh (1849-1913) de eerste bewoner. Na het overlijden van de weduwe Roessingh-Kosters in 1904 werd het Van Loenshof 3 betrokken door schoonzoon Herman Stroink (1848-1922) en dochter H.J. ‘Rika’ Stroink-Roessingh (1857-1934). Zij huurden het huis van haar drie broers, die in 1912 de radicale keuze maakten hun complete textielfabriek te verhuizen van Enschede naar Veenendaal (N.V. Mij. voor Textielindustrie v/h C. Roessingh & Zonen). Al hun onroerend goed in Enschede werd door hen verkocht. De huizen aan het Van Loenshof werden opgekocht door de gemeente Enschede en werden voortaan gebruikt als gemeentesecretarie, verkeersbureau en deels verhuurd aan een sigarenhandelaar. Na de Tweede Wereldoorlog werd een ‘Wederopbouwplan Binnenstad’ gemaakt, waarbij besloten werd o.a. de voormalige Roessingh-huizen te slopen en tot nieuwbouw over te gaan. Sigarenwinkelier G. Winkels, die sinds 1933 een van de panden (Van Loenshof 1) huurde, weigerde te vertrekken. zie: https://www.derkjordaan.com/het-loensho ... 1856-1912/
Re: Niet meer bestaande gebouwen
Super veel mooie foto's en informatie, Arie. TOP!
Re: Niet meer bestaande gebouwen
Dit schijnt Emmastraat 10 te zijn, het geboortehuis van Jan Cremer (volgens hem zelf). Ik kende het niet.
Is er iemand die kan bevestigen of dit juist is?
Is er iemand die kan bevestigen of dit juist is?
Re: Niet meer bestaande gebouwen
Dat klopt. Het was inderdaad het pand Emmastraat 10 en de Fam. Cremer heeft daar ook gewoond volgens het adresboek van 1939
Re: Niet meer bestaande gebouwen
Zijn er nog leden of lezers van dit forum die foto's hebben van niet meer bestaande gebouwen van Enschede en omgeving? Plaats ze dan a.u.b. hier.
Hierbij nog wat foto's van de vroegere fabriek Koninklijke Nederlandse Zoutindustrie in Boekelo aan de Oude Deldenerweg.
Hierbij nog wat foto's van de vroegere fabriek Koninklijke Nederlandse Zoutindustrie in Boekelo aan de Oude Deldenerweg.
Re: Niet meer bestaande gebouwen
Alleen de volière die mijn vader bouwde in de tuin - grotendeels van asbestplaten .... maar ja, dat is niet zo'n gebouw dat jij in gedachten had.
Re: Niet meer bestaande gebouwen
Maar misschien wel woningen (waar je bijv. heb gewoond) die er niet meer zien. Hierbij nog een foto van mijn ouderlijk huis aan de Dennenweg 200, waar ik nog tot medio 2001 heb gewoond en met de gehele Drentse buurt in 2004 is gesloopt.
Re: Niet meer bestaande gebouwen
Dat lijkt me toch een heel raar - misschien zelfs wel een náar - gevoel. Je kende elke ribbel in de deur, het geluid van de traptreden, het lastig sluiten van een raam...ineens is het allemaal weg.
Re: Niet meer bestaande gebouwen
Dat klopt helemaal.Ook de buurtgenoten raak je kwijt, maar je mooie jeugdherinneringen blijft.
Re: Niet meer bestaande gebouwen
Dezelfde huizen als in de oude Drentse buurt in Pathmos staan ook op het Hogeland. Bij het Buitenzorgplein, Varviksingel en de Javastraat Floresstraat ,Semarangstraat en de Soerabayastraat en de Bataviastraat. Ik ben er zelf geboren in die buurt. Daar kon het wel behouden blijven! Er is zo'n 10 jaar geleden grondig gerenoveerd en de huizen hebben allemaal een A label. Kan dus wel. Precies dezelfde huizen. Waar een wil is is een weg.
Wat sas as dós was kaans.
Re: Niet meer bestaande gebouwen
Maar bij de woningbouwvereniging Volkswoning was er toendertijd maar 1 wil, weg met die huizen in de Drentse Buurt op het Pathmos. Hun argument was, die huizen staan te dicht op elkaar. De huurprijzen waren toen wel erg laag en de bewoners wilden dus wel blijven. We konden de sloop dus niet tegenhouden.Hendrik schreef: ↑ma sep 18, 2023 2:55 pm Dezelfde huizen als in de oude Drentse buurt in Pathmos staan ook op het Hogeland. Bij het Buitenzorgplein, Varviksingel en de Javastraat Floresstraat ,Semarangstraat en de Soerabayastraat en de Bataviastraat. Ik ben er zelf geboren in die buurt. Daar kon het wel behouden blijven! Er is zo'n 10 jaar geleden grondig gerenoveerd en de huizen hebben allemaal een A label. Kan dus wel. Precies dezelfde huizen. Waar een wil is is een weg.