Echt heel erg jammer dat die es wordt opgeofferd.
Is er geen andere plek te bedenken?
Archeologische vondsten
-
Perceptor
Wat ik niet snap is: Waarom moet de stad (en andere steden/dorpen) zoveel uitbreiden?
Het bevolkingsaantal in Nederland groeit toch niet echt hard meer en de komende twintig jaar gaat een groot deel van de werkbevolking met pensioen. Dit lijkt me ook effect te hebben op de huizen samenstelling. Oudere mensen wonen toch steeds meer in appartementen dan in grote huizen met grote tuinen?
Bovendien gaat steeds meer productiewerk weg en schakelen we over op diensten. Hiervoor is toch veel minder ruimte nodig?
Of moeten we ons misschien voorbereiden op het hoger worden van de zeespiegel, zodat we straks een invasie vanuit het westen hiernaar toe krijgen?
Het bevolkingsaantal in Nederland groeit toch niet echt hard meer en de komende twintig jaar gaat een groot deel van de werkbevolking met pensioen. Dit lijkt me ook effect te hebben op de huizen samenstelling. Oudere mensen wonen toch steeds meer in appartementen dan in grote huizen met grote tuinen?
Bovendien gaat steeds meer productiewerk weg en schakelen we over op diensten. Hiervoor is toch veel minder ruimte nodig?
Of moeten we ons misschien voorbereiden op het hoger worden van de zeespiegel, zodat we straks een invasie vanuit het westen hiernaar toe krijgen?
-
Robert
Recreatiewoning bovenop bodemschatten moet weg
ENSCHEDE - Jan Broek recreëert al sinds 1978 op een plek die vol bodemschatten ligt, op een steenworp van Het Rutbeek. Nu hij een van zijn twee recreatiewoninkjes zonder vergunning opnieuw heeft opgebouwd, grijpt de gemeente in.
De twee huisjes aan de Hegebeekweg staan op een bijzondere plek, in meerdere opzichten. Het water van recreatieplas Het Rutbeek ligt letterlijk op een steenworp afstand en de kavel is onderdeel van een gebied dat is bestempeld als ‘zeer hoge archeologische waarde’. De enige in de gemeente Enschede. Volgens eigenaar Jan Broek zijn er in het verleden bijzondere vondsten gedaan en is de verwachting dat er nog heel wat in de grond zit. ‘De huisjes zijn niet gefundeerd, dus ze brengen geen schade aan.’ Toen Broek het perceel in 1978 kocht stond er al een woninkje. Later heeft hij er een tweede huisje bij gezet, voor zijn ouders. Alles in overleg met de Rijksdienst voor Oudheidkundig Bodemonderzoek, de ROB. ‘Zij vinden het prima dat wij de grond op deze manier gebruiken. Daar hebben we goede afspraken over gemaakt.’ Volgens de gemeente heeft Broek de afgelopen jaren allerlei illegale bouwwerken geplaatst, zoals een stacaravan, paardenstal en houtopslag. Ze heeft inmiddels gedreigd met een dwangsom, als de eigenaar de boel niet snel sloopt. Volgens Broek is er echter niets bijzonders aan de hand, zo zei hij deze week voor de Almelose rechtbank. Broek wil dat de dwangsomprocedure wordt opgeschort totdat het gemeentebestuur een uitspraak heeft gedaan over zijn bezwaarschrift.
De luchtfoto’s die de gemeente als bewijs op tafel legt vindt bestuursrechter R.J. Jue onduidelijk. Broek vertelt dat hij naast een van recreatiewoningen een nieuwe exemplaar heeft gebouwd, en daarna de oude afgebroken. Van een stacaravan is geen sprake. ‘Dan had u een bouwvergunning moeten aanvragen’, reageert Jue heel beslist. Eventuele legalisatie is achteraf niet aan de orde, omdat het geen bouwgrond betreft. De paardenstal is niet opnieuw gebouwd, maar alleen verplaatst.
Broek reikt ook nog een emotioneel standpunt aan, maar daaraan heeft de rechter weinig boodschap. Zijn moeder komt veel in haar huisje, mede omdat de as van haar onlangs overleden echtgenoot op het perceel is uitgestrooid. Broek vermoedt dat de gemeente hem weg wil pesten, om de mogelijkheden voor ‘hoogwaardige recreatie’ mogelijk te maken. Onlangs kreeg hij voor het eerst een WOZ-beschikking, waarin de huisjes getaxeerd zijn op bijna 400.000 euro. ‘Een belachelijk hoog bedrag.’ En dan nu die dwangsom. Een woordvoerder van de gemeente laat desgevraagd weten dat beide zaken los van elkaar staan. Er zijn plannen voor een bungalowpark ergens aan de zuidkant van de recreatieplas, maar de exacte locatie is nog niet bekend. Overigens krijgt Broek nog even respijt, vanwege een procedurefout van de gemeente. De brief waarin het college de dwangsom oplegt is niet van een datum voorzien. Dat betekent dat er opnieuw een besluit moet worden genomen, zo houdt Jeu de juriste van de gemeente voor. Uitspraak volgt binnen een week.
TCTubantia
Ik zeg 1 ding: Usseleres! :( Zeikerds. Eerst je autentiek gebied verklooien met bedrijventerreinen en dan zulke besluiten nemen...
ENSCHEDE - Jan Broek recreëert al sinds 1978 op een plek die vol bodemschatten ligt, op een steenworp van Het Rutbeek. Nu hij een van zijn twee recreatiewoninkjes zonder vergunning opnieuw heeft opgebouwd, grijpt de gemeente in.
De twee huisjes aan de Hegebeekweg staan op een bijzondere plek, in meerdere opzichten. Het water van recreatieplas Het Rutbeek ligt letterlijk op een steenworp afstand en de kavel is onderdeel van een gebied dat is bestempeld als ‘zeer hoge archeologische waarde’. De enige in de gemeente Enschede. Volgens eigenaar Jan Broek zijn er in het verleden bijzondere vondsten gedaan en is de verwachting dat er nog heel wat in de grond zit. ‘De huisjes zijn niet gefundeerd, dus ze brengen geen schade aan.’ Toen Broek het perceel in 1978 kocht stond er al een woninkje. Later heeft hij er een tweede huisje bij gezet, voor zijn ouders. Alles in overleg met de Rijksdienst voor Oudheidkundig Bodemonderzoek, de ROB. ‘Zij vinden het prima dat wij de grond op deze manier gebruiken. Daar hebben we goede afspraken over gemaakt.’ Volgens de gemeente heeft Broek de afgelopen jaren allerlei illegale bouwwerken geplaatst, zoals een stacaravan, paardenstal en houtopslag. Ze heeft inmiddels gedreigd met een dwangsom, als de eigenaar de boel niet snel sloopt. Volgens Broek is er echter niets bijzonders aan de hand, zo zei hij deze week voor de Almelose rechtbank. Broek wil dat de dwangsomprocedure wordt opgeschort totdat het gemeentebestuur een uitspraak heeft gedaan over zijn bezwaarschrift.
De luchtfoto’s die de gemeente als bewijs op tafel legt vindt bestuursrechter R.J. Jue onduidelijk. Broek vertelt dat hij naast een van recreatiewoningen een nieuwe exemplaar heeft gebouwd, en daarna de oude afgebroken. Van een stacaravan is geen sprake. ‘Dan had u een bouwvergunning moeten aanvragen’, reageert Jue heel beslist. Eventuele legalisatie is achteraf niet aan de orde, omdat het geen bouwgrond betreft. De paardenstal is niet opnieuw gebouwd, maar alleen verplaatst.
Broek reikt ook nog een emotioneel standpunt aan, maar daaraan heeft de rechter weinig boodschap. Zijn moeder komt veel in haar huisje, mede omdat de as van haar onlangs overleden echtgenoot op het perceel is uitgestrooid. Broek vermoedt dat de gemeente hem weg wil pesten, om de mogelijkheden voor ‘hoogwaardige recreatie’ mogelijk te maken. Onlangs kreeg hij voor het eerst een WOZ-beschikking, waarin de huisjes getaxeerd zijn op bijna 400.000 euro. ‘Een belachelijk hoog bedrag.’ En dan nu die dwangsom. Een woordvoerder van de gemeente laat desgevraagd weten dat beide zaken los van elkaar staan. Er zijn plannen voor een bungalowpark ergens aan de zuidkant van de recreatieplas, maar de exacte locatie is nog niet bekend. Overigens krijgt Broek nog even respijt, vanwege een procedurefout van de gemeente. De brief waarin het college de dwangsom oplegt is niet van een datum voorzien. Dat betekent dat er opnieuw een besluit moet worden genomen, zo houdt Jeu de juriste van de gemeente voor. Uitspraak volgt binnen een week.
TCTubantia
Ik zeg 1 ding: Usseleres! :( Zeikerds. Eerst je autentiek gebied verklooien met bedrijventerreinen en dan zulke besluiten nemen...
-
Martin
Vondsten Josink Es in Enschede
ENSCHEDE - Tijdens opgravingen in het toekomstige bedrijventerrein Josink Es in Enschede zijn restanten van huizen en schuren ontdekt die dateren van de 9e en 12e eeuw, de vroege en late middeleeuwen.
Ook zijn restanten van bewoning gevonden uit de periode 1200- 1400 voor Christus. Daarnaast zijn in het gebied van de Usseleres de afgelopen twee jaar al bijzondere sporen en vondsten gedaan die wijzen op vrijwel continue bewoning van het gebied in de Late Bronstijd, circa 1200 voor Christus.
Woensdagavond wordt tijdens een informatieavond een overzicht gegeven van alle archelogische vondsten in de Usseleres en de Josink Es.
©rtv oost
Interessant!
ENSCHEDE - Tijdens opgravingen in het toekomstige bedrijventerrein Josink Es in Enschede zijn restanten van huizen en schuren ontdekt die dateren van de 9e en 12e eeuw, de vroege en late middeleeuwen.
Ook zijn restanten van bewoning gevonden uit de periode 1200- 1400 voor Christus. Daarnaast zijn in het gebied van de Usseleres de afgelopen twee jaar al bijzondere sporen en vondsten gedaan die wijzen op vrijwel continue bewoning van het gebied in de Late Bronstijd, circa 1200 voor Christus.
Woensdagavond wordt tijdens een informatieavond een overzicht gegeven van alle archelogische vondsten in de Usseleres en de Josink Es.
©rtv oost
Interessant!
-
Robert
-
André
iets helderder is dit stukje uit De Roskam dat ik van archeonet heb geplukt
http://www.archeonet.nl/index.php?itemid=8978
Bijzondere vondsten Usseler en Josink Es
[Bron: De Roskam, 5 maart 2006]
Archeologisch onderzoek op de Usseler Es en de Josink Es in Enschede heeft bevestigd dat er sporen en vondsten zijn aangetroffen die wijzen op een vrijwel continue bewoning van het gebied in de Late Bronstijd (circa 2000 voor de jaartelling) tot en met de Late Middeleeuwen. De gemeente Enschede heeft in overleg met de provincie Overijssel en de rijksoverheid besloten aanvullend onderzoek te laten verrichten, waarbij specifiek wordt gekeken naar de cultuur rond de begravingen en crematies in de afgelopen vierduizend jaar.
Tijdens opgravingen op de Josink Es zijn ook onder meer sporen van vijf huizen of schuren aangetroffen. Volgens het Archeologisch Diensten Centrum zijn twee schuren te dateren in de negende tot de twaalfde eeuw, dus in de Vroege en Late Middeleeuwen, de andere drie tussen de Late Bronstijd en Midden IJzertijd (van 1200 tot 400 voor de jaartelling). De gemeente wil zoals bekend zowel de Usseler Es als de Josink Es geschikt maken als bedrijventerreinen.
[#] [05 maart 2006, 14:15:54] [Cat.: Middeleeuwen algemeen, IJzertijd, Bronstijd]
maar wat wordt nou weer bedoeld met ´vrijwel` continu?
http://www.archeonet.nl/index.php?itemid=8978
Bijzondere vondsten Usseler en Josink Es
[Bron: De Roskam, 5 maart 2006]
Archeologisch onderzoek op de Usseler Es en de Josink Es in Enschede heeft bevestigd dat er sporen en vondsten zijn aangetroffen die wijzen op een vrijwel continue bewoning van het gebied in de Late Bronstijd (circa 2000 voor de jaartelling) tot en met de Late Middeleeuwen. De gemeente Enschede heeft in overleg met de provincie Overijssel en de rijksoverheid besloten aanvullend onderzoek te laten verrichten, waarbij specifiek wordt gekeken naar de cultuur rond de begravingen en crematies in de afgelopen vierduizend jaar.
Tijdens opgravingen op de Josink Es zijn ook onder meer sporen van vijf huizen of schuren aangetroffen. Volgens het Archeologisch Diensten Centrum zijn twee schuren te dateren in de negende tot de twaalfde eeuw, dus in de Vroege en Late Middeleeuwen, de andere drie tussen de Late Bronstijd en Midden IJzertijd (van 1200 tot 400 voor de jaartelling). De gemeente wil zoals bekend zowel de Usseler Es als de Josink Es geschikt maken als bedrijventerreinen.
[#] [05 maart 2006, 14:15:54] [Cat.: Middeleeuwen algemeen, IJzertijd, Bronstijd]
maar wat wordt nou weer bedoeld met ´vrijwel` continu?
-
Robert
-
Robert